Skip to content

链上股份公司

曾经我设想把博客的所有收益通过代币形式分配给读者,然而发现在各个环节都不兼容现有体系,例如

  • 法币与加密货币互换的障碍
  • 个税和企业税
  • 代币的法律问题

因此衍生出一个思想实验:一个公司能否完全通过加密货币治理,代替股票上市?

想象一下,2035 年你加入了一家知名公司。没有注册资本,没有工商执照,入职流程需要用你的加密钱包签一份劳动合同。工资会按月自动打到你的钱包,期权分三年解冻,解冻时允许你用极低的价格购买公司的代币。分红由股东投票触发,大额转账都需要董事会多签。所有权、治理权、执行权,都写在链上。

这是我想象中的“链上股份公司”。

什么是股份有限公司?

“股东以其认购的股份为限对公司承担责任,这种公司是股份有限公司。”事实上有很多种手段可以实现这种效果,本质上和是否工商登记注册无关。想象一下,如果股权不需要国家机关认证,会发生什么样的情况?当下很多法律都是为了保护投资者,但如果有自动化的程序代替,将会是怎样的场景?

公司设立

原始股东利用合约扣除自己的出资,换取股份代币。自动生成一个只有合约(例如公司章程合约)才能控制的公司加密账户。

  • 转入:用户交易自动进入企业加密货币账户
  • 转出:只能通过合约调用

国内的公司法规定,企业控制权不由股权数额决定,而是通过公司章程规定的。智能合约实现企业章程易如反掌。

公司运作

股东大会用户可以凭持有的股份代币发起投票(股东大会),可以通过投票任命罢免董事(只需设置某个加密货币账户有对应权限),甚至解散公司(账户按清算规则自动转入相关账户)

场景举例:分红

当公司加密货币账户有了一定的资金后,可以投票决定拿出一定比例分红。投票通过后,智能合约按代币持有比例自动转入对应账户。

链上董事会与管理团队

创建时几个原始股东约定公司章程,任命董事后,董事会就可以投票决定企业重大事项。董事拥有的只是他的密钥而已。董事会集体数字签名通过合约,就可以智能形成某些决定。比如任命 CEO(设置某个账户的签名权限)、设置 CEO 的资金调动权限(现实中的企业也是投资者规定CEO 的资金调动额度)。CEO 以类似方式授权,组建经营管理团队,分配每个人的资金调用权限。

链上仲裁:公信第三方

你愿意跟企业合作的一个重要原因,是因为它受法律管辖,政府可以使用冻结企业账户、强制执行等方案来调用企业的账户。当企业资产都在链上,谁来充当公信力的第三方强制执行? 也许你玩过闲鱼小法庭,根据买卖双方提交的证据投票,按票数决定结果,像极了海洋法系的陪审团。“陪审团”这个词容易在字面意义上被误解。实际上他们是裁决者,通常被法官尊重裁决,只有少数情况下才会被推翻。[1] 未来可能会出现这样的交易平台,在签合同的同时授权第三方仲裁的强制执行权限。

个人也可能损害企业或股东权益,例如受贿,内幕交易等。链上股份有限为了维护权益,只能聘用法律法规兼容地区的人员。事实上传统企业也是这么风控的,比如 Coinbase 的一些敏感岗位只招聘美国公民。

一人独角兽:加速链上股份公司的到来

Sam Altman 预言[2],随着 AI 发展,一人独角兽将会到来,也就是创建时间短,但估值超过10 亿(1 Billion)的企业。一人独角兽企业出现后,链上股份公司会是一种非常有竞争力的架构。它天生透明,无须调用繁琐的社会资源即可实现募资、分红、合同执行等环节,一个人就可以代替过去财务法务团队做的事。

然而在整个链条中,国家甚至收不到税。个人主权侵害到了传统国家机构的权益,必然会遭到反对。事实上,上面的很多假设在不同地区均是违法的。另一个现实障碍是用户习惯消费法币,与加密货币结算在现有体系内充满重重障碍。也许有一天,消费者开始习惯加密货币支付,企业端开始完全建立在加密货币之上。然后有部分地区首先承认,获取大量税收。慢慢发展到不同国家,最后只有服务好的政府能有竞争优势。

这一天会是哪一年到来呢?


  1. https://zh.wikipedia.org/wiki/陪審團 ↩︎

  2. https://x.com/alexisohanian/status/1752753792058294725 ↩︎

评论

  1. 1. 只有科学上网才能看到评论
  2. 2. 默认不显示,但是都会回复。精选后显示
  3. 3. 你也可以通过邮件跟我联系